El AN apoya que el Congreso siga con reforma constitucional parcial

A un primer consenso tácito respecto a la reforma constitucional se habría llegado en el Acuerdo Nacional. Aunque está previsto que los miembros del foro de concertación debatan el tema en su próxima reunión, las exposiciones que ayer hicieron personalidades y especialistas –como Javier Alva Orlandini y Valentín Paniagua– sirvieron para dejar en claro que existía el ambiente propicio para proponer que el Congreso realice una reforma parcial de la Carta Magna y, posteriormente, una modificación mayor.

Más de cuatro horas duró la sesión en el auditorio de la PCM y en el transcurrir de ese tiempo expusieron sus puntos de vista además del presidente del Tribunal Constitucional y el ex presidente del gobierno de transición, el ex titular del Congreso Henry Pease; el presidente de la comisión de Constitución, Aurelio Pastor, y el economista Pablo Bustamante.

Aunque Alva Orlandini y Paniagua coincidieron en que lo ideal sería que una Asamblea Constituyente realice una reforma integral de la Constitución, dado el momento, la cercanía con el nuevo proceso electoral y en vista de que el Parlamento había avanzado en varios aspectos de la reforma, se podía retomar ese trabajo y efectuar modificaciones muy concretas, en las que haya consenso.

El líder de AP incluso dijo que de acuerdo a la ley 27600, el Legislativo estaba facultado para hacer esa reforma parcial. Aunque se sabe que la propuesta de UPP, el Concilio Nacional Evangélico y la CGTP es que se realice una Asamblea Constituyente, fuentes de esos grupos indicaron que podrían acceder a que el Parlamento efectúe una reforma parcial y muy concreta.

Datos

PROPUESTA. El presidente de la comisión de Constitución, Aurelio Pastor, precisó que esta semana iniciarán el debate sobre los temas que se verían en una eventual reforma parcial.

CONSENSO. Entre los temas que tendrían consenso figuran la bicameralidad, el voto facultativo y la modificación del sistema presidencialista.

DEBATE. En la reunión hubo un pequeño debate en el que Valentín Paniagua se expresó en contra de la renovación por tercios, mientras Henry Pease apoyó esa posibilidad.

Fuente: La República
Fecha: Miércoles 1 de setiembre de 2004

Anterior Proponen cambios en la Constitución política
Jr. de la Unión Nro.264 – Tercer Piso, Lima – Perú
+51 319 7022